参考消息网6月23日报道美国《时代》周刊网站6月21日刊登题为《中东冲突对气候变化意味着什么》的文章，作者是贾斯廷·沃兰，内容编译如下：

以色列和伊朗之间的形势如果进一步恶化，可能对能源市场产生重大影响，进而影响气候变化和能源转型。

这一局面的核心是油价。过去一个月，随着敌对行动的加剧，油价上涨了近25%。伊朗本身就是全球市场的一个重要石油供应国，每天生产约400万桶石油，交易员担心伊朗的石油供应可能会被切断。由于担心整个地区的供应问题，尤其是在穿越霍尔木兹海峡变得更加棘手的情况下，更大的战火可能意味着油价大幅上涨。

政府在塑造与能源生产和消费有关的一切方面发挥着关键作用，尽管如此，能源并没有广泛地脱离市场基本面，特别是价格的影响。在能源市场上，或许没有哪种产品的价格比原油价格更受关注了。但是，如何摆脱高油价环境是复杂的——脱碳行动有一些明显的好处，也有一些重大挑战。

一方面，高油价刺激了对替代能源的投资，在这种情况下（的选择）是电气化。消费者可能会更认真地考虑电动汽车，以节省油钱。或者他们可能会购买更小、更省油的汽车，这是气候变化的胜利。与此同时，企业可能会重新审视重工业弃用柴油的可行性。

另一方面，高油价会激励化石燃料公司进行更多钻探，试图利用高油价。在油价较低时看起来过于昂贵的项目，在油价上涨时开始焕发出新的光彩。

这些因素都不太可能以一种直接的方式发挥作用——我们不需要回望太远就能找到类似的例子。2022年俄乌冲突后，油价大幅上涨，话题迅速转移到了清洁能源上。

清洁能源倡导者大声回应说，在欧洲试图摆脱对俄罗斯能源的依赖之际，可再生能源可以提供稳定。他们认为，在美国，可再生能源将有助于能源安全。这些观点帮助推动了清洁能源的发展，即使它们不是决定性的。

与此同时，石油公司基本上在避免新的石油生产。很难预测高油价环境会持续多久。此外，高管们得出的结论是，他们可以很容易地从高油价和高盈利能力中获得经济利益，而无需承担新的大规模投资的风险。这一次，我们可以肯定，特朗普会加大对石油行业的压力，要求它们开采更多石油以压低价格(拜登也这么做了)。但到目前为止，该行业在很大程度上拒绝了这些请求。