8月21日，特朗普宣布美国将告别“愚蠢时代”，并表示今后将不再批准新的太阳能和风电项目。这一决定引起了广泛关注，尤其是特朗普再次将责任推给了中国，称风电项目是“中国制造的阴谋”，并且声称中国正在借此产业复制当年美国通过“星球大战计划”拖垮苏联的策略。

特朗普在公开场合发表长篇讲话时，不仅批评了风电，称其成本远高于火电，而且还宣称风电“破坏环境”，甚至表示“从未在中国看到过风力发电站”。此言一出，连不少美国网友都感到无法忍受，他们纷纷反驳特朗普，称他本人正是美国“愚蠢时代”的代表，并且上传了许多中国风电场的照片来回应他的错误言论。

那么，特朗普提到的“星球大战计划”到底是什么呢？实际上，这一计划源于上世纪80年代，美国提出了太空导弹防御系统，声称美国的卫星能够在外太空拦截苏联发射的导弹，甚至能够攻击苏联本土。这一战略当时在冷战背景下引起了巨大的波动，苏联被迫投入大量资源与美国展开军备竞赛，最终加速了其经济崩溃。特朗普所指的，是他认为中国通过推广风电产业，向全球输出“昂贵且低效”的设备，诱使美国耗费巨资发展可再生能源，从而削弱美国的经济竞争力。

然而，事实并非如此。如果风电和光伏如此无用，中国为何自己还要大规模使用这些技术呢？根据2024年的数据，中国的风电装机容量已达到5.2亿千瓦，年发电量相当于26个三峡电站，是全球第一；而光伏的装机容量也突破了10亿千瓦，相当于48个三峡电站，依然占据全球领先地位。

特朗普所说的“昂贵”一说也站不住脚。由于规模化效应的推动，中国的风电和光伏设备成本大幅下降，过去十年内成本降低了60%。当然，中国在风电和光伏产业上确实有一定的技术优势，特别是在高原、深海等特殊环境下的发电技术，世界范围内都没有国家能够超越。中国现在占据全球风电设备供应链的80%，并且由于技术壁垒的存在，许多国家需要依赖中国的设备和零件。光伏行业也是如此，中国已成为全球最具竞争力的供应商。

从某种角度看，如果美国从国家安全的角度禁止这些项目也能理解，但特朗普提到的“破坏环境”与“昂贵”则明显是在故意误导公众。那问题就来了，特朗普为何要故意装傻呢？

首先，涉及金钱。特朗普在第一任期内就曾公开反对新能源，因为传统能源的利益集团是共和党的重要金主，这些资金为他的竞选提供了巨大的支持。例如，宾夕法尼亚州的页岩气产业，便为特朗普竞选提供了超过2亿美元的捐款。因此，特朗普上任后，任命了页岩气巨头克里斯·赖特为能源部长，并出台了一系列支持化石能源的政策。

其次，特朗普这么做还与选票有关。传统能源产业，尤其是石油、天然气、煤炭行业，直接提供了超过1000万个工作岗位，而这些岗位多集中在所谓的“铁锈带”及能源州，这些地区的选民是特朗普的重要支持者。相较之下，风电和光伏产业提供的工作岗位不超过50万。因此，从选票的角度来看，特朗普的做法是为了稳固传统能源行业的支持，帮助他在选举中占据优势。

最后，特朗普的做法还与情绪有关。无论中国做什么，特朗普都要反对，这已成为他的政治风格。他常常通过激发民众的情绪，特别是低收入、低学历的群体，比如美国的“红脖子”群体来获取支持。例如，他曾经声称全球变暖是“伪科学”，许多底层民众非常认同这一说法。特朗普也大肆宣扬风电会“杀死鸟类”，并且强调石油和天然气象征着美国的“硬汉气概”，而风电和光伏则被看作是“软弱的选择”。这种情绪调动策略，在特朗普的支持者中尤其受欢迎。

综合来看，特朗普并不是因为担心中国的风电产业“搞垮美国”，而是从政治利益、选票争取和民间情绪这几个角度出发，做出了这一决策。短期来看，美国的电价可能会波动，2024年美国的电价已经上涨了32%。但从中长期来看，全球能源转型的趋势已经不可逆转，而中国在技术突破和产业链整合上的务实推进，可能成为其长期国力的基石。

未来，两个超级大国在能源战略上的分歧可能会愈加明显。中国通过降本和规模化推动绿色能源转型，将能源安全与产业升级紧密结合；而特朗普则选择通过孤立主义来保护化石能源的既得利益，虽然这种做法牺牲了美国的长期竞争力。至于特朗普所说的“风电阴谋论”，就当他是为了自己的利益在“射箭”，然后再“画靶”吧。

在这种全球竞争格局下，你认为这场博弈的最终赢家会是谁？