北极星风力发电网获悉，10月14日晚间，一则涉及超9000万元金额的诉讼公告，让两家风电市场的“老面孔”再次进入公众视野。叶片业务上市公司九鼎新材已就买卖合同纠纷将华锐风电科技（甘肃）有限公司（下称“华锐甘肃”）及其母公司华锐风电科技（集团）股份有限公司（下称“华锐风电”）诉至法院，目前案件已被酒泉市肃州区人民法院正式受理。

截至公告披露时，九鼎新材股价报8.15元，总市值53.11亿元。而此次与九鼎新材对簿公堂的华锐风电，虽曾头顶“风电第一股”的光环，却早已因业绩颓势在2020年触发面值退市。

图片来自“华锐风电”官网

纠纷溯源，5年旧账金额翻倍

此次纠纷并非突发，而是源于一笔拖延超5年的应付账款。据九鼎新材历年财报数据显示，早在2020年，华锐甘肃就已出现在九鼎新材应收账款期末余额前五大欠款方名单中，当时欠款金额为2153.6万元。

彼时，九鼎新材针对该笔账款计提了21.536万元的坏账准备，从计提比例来看，公司当时仍对账款回收抱有一定信心。

但到了2021年，事情并未朝着乐观方向发展。这一年，华锐甘肃的应付账款仅减少6万元，降至2147.6万元，还款进度几乎停滞。面对这样的情况，九鼎新材不得不调整坏账计提策略，将该笔账款的坏账准备提升至214.76万元，计提比例大幅提高，反映出公司对这笔欠款回收风险的判断已明显收紧。

更值得注意的是，从2022年开始，九鼎新材彻底将华锐甘肃的相关账款全部计提坏账。这一操作意味着，在公司财务层面，已默认该笔账款无法收回，从会计处理上提前锁定了损失。

如今时隔数年，九鼎新材选择通过法律途径维权，涉案金额却从最初的2100余万元攀升至9059.39万元，金额增幅超3倍，背后是否涉及新的合同纠纷或违约金、利息叠加，目前双方均未进一步披露细节。

九鼎新材现状，12个月涉诉31起

除了与华锐风电相关的这起大额诉讼，九鼎新材近期的整体涉诉情况也不容忽视。公告中明确提到，截至目前，九鼎新材及合并报表范围内的子公司，在连续十二个月内累计发生的诉讼、仲裁案件已达31起，涉及金额合计约1.72亿元。

从案件结构来看，在这31起案件中，九鼎新材作为原告的案件有13起，涉及金额合计约1.23亿元，占累计涉诉金额的71.5%。这一数据表明，九鼎新材近期正集中通过法律手段追索外部欠款，此次起诉华锐风电及其子公司，或许是公司“清欠”行动中的重要一环。

不过，九鼎新材也在公告中提示了风险：目前部分案件尚未开庭审理，已开庭的案件也未全部结案，这些诉讼事项对公司本期利润或期后利润的具体影响存在不确定性。

回溯华锐风电的发展历程，其从“风电巨头”沦为“退市企业”的轨迹令人唏嘘。作为曾经的A股上市公司，华锐风电在风电行业发展初期凭借技术优势和市场份额，一度被市场寄予厚望，“风电第一股”的称号也彰显了其当时的行业地位。

但随着行业竞争加剧、自身经营策略调整失误等多重因素影响，华锐风电的业绩持续下滑，股价也一路走低。2020年，因公司股票连续20个交易日收盘价低于面值（1元），触发交易所退市规则，最终无奈退出A股市场。

而从九鼎新材的财报数据来看，华锐风电退市后，其旗下子公司华锐甘肃的债务问题便开始显现，应付账款的拖欠或许与母公司退市后的经营困境存在关联。

图片来自“华锐风电”官网

风电行业痛点，企业债务处置难

退市企业的债务处理一直是资本市场的难题。对于债权人而言，一旦企业退市，其后续经营状况、资产状况的透明度会大幅降低，追索债务的难度也会显著增加。此次九鼎新材起诉华锐风电，不仅是两家企业之间的商业纠纷，更折射出退市企业债务处置过程中可能面临的挑战。

目前，酒泉市肃州区人民法院已受理该案件，但尚未公布具体的开庭时间。市场人士分析，若九鼎新材此次诉讼胜诉，华锐风电及华锐甘肃能否顺利履行判决、支付相关款项，仍存在不确定性。

毕竟，退市后的华锐风电经营状况不明，其资产规模和偿债能力可能已无法与上市时期相比。

而对于九鼎新材来说，此次诉讼也是一把“双刃剑”。一方面，若能成功追回欠款，将对公司业绩产生积极影响，同时也能向其他欠款方传递“清欠”决心；另一方面，若诉讼失败或胜诉后无法执行，公司可能需要承担额外的诉讼成本，且已计提的坏账也无法冲回，对公司财务状况并无实质改善。

此次9000万元的买卖合同纠纷，不仅让九鼎新材和华锐风电再次受到关注，也为资本市场敲响了警钟。在商业合作中，企业如何做好客户信用评估、防范应收账款风险？退市企业的债务问题该如何通过制度层面加以规范和解决？这些问题仍需要市场各方共同思考和探索。

来源：北极星风力发电网

作者：周小彦