前不久，中国一口气批准了5个核电项目，新建设11台核电机组，投资超过两千亿人民币。在全球不少国家忙着反核电的大背景下，中国却逆势加仓，这是为了什么？

原因其实很简单，我们中国作为拥有 14 亿人口的大国，尽管近年来社会总发电量已超越美国，但人均电量不足啊。国家能源局数据显示，今年前 7 个月，全社会用电量累计 55971 亿千瓦时，同比增长 7.7%。居民用电、工业用电、餐饮、消费、娱乐等各个领域都离不开电，且随着中国的飞速发展，未来用电需求只会持续增长。

但是，我们这样的一个合理的举动却引来美国的无端指责。有美国媒体声称，现在还在大规模建设核电厂的国家，都是 “人民没有声音” 的国家，美国这样的先进国家早已放弃核分裂这种落伍思维，转而积极投入核融合技术的研究与开发。这一听就知道是在阴阳我们，意思就是中国思维落伍，在开倒车，搞破坏。

事实上，在我看来，咱们中国的核电站数量不但不多反而远远不够。美国有 93 座正在运行的核反应堆，只有咱们川渝地区大的法国有 56 座，还没有我们云南大的日本都有 33 座，而有14亿人口中国那么大的地方仅有 55 座。美国的指责不能说毫无道理，只能说睁眼说瞎话。

美国的这种行为是典型的双标。自己建了那么多核电站，在工业发展阶段排放了大量二氧化碳。等他们的高楼大厦建得差不多了，就反过来要求发展中国家不能再如此发展，要爱护环境，这无疑是耍流氓了。在减排问题上，美国一方面要求中国减排，另一方面又不允许中国建更多的核电站，这种做法就差明着让中国自断生路了。

美国人称建设核电站的思维落伍，依据无外乎就两个，一个是核融合技术产生的能量将远高于核分裂技术，一个是核融合技术基本不会带来放射性污染。那我就要问问了，一是你美国是否有成熟的和融合技术了？如果有了，你愿意拿出来全球共享吗？二是，我们中国在处理核废料方面一直非常谨慎，没有出过问题，结果你来指责我们。日本直接排核入海，把全世界都给坑了，结果你屁都不放一个，还一边自己减少进口日本海鲜，一边要求我们买日本海产品，这不是双标是什么？

只能说如果认为我们建核电站就是思维落伍，那么日本处理核污水的方式就是原始人级别的。而且那么嫌弃核电站的话，麻烦你美国先把你们的93座核电站都拆一下。

中国扩大核电生产，是有重大意义的，我相信不用我细说大家都很清楚。中国在处理放射性核废料这方面是十分严谨的，中国的核废料处理设施，分别针对高、中、低水平放射性废物设计。广泛应用玻璃固化、水泥固化、沥青固化等技术，并在各核电站建立了专用的废物存储设施。这种细致的处理方式也曾一度获得国际社会的点赞。

往大海倾倒的方式成本最低，但是中国不会去做，建再多的核电站都不会。而面对美国的指责，我们只要听听就行，顺便可以看看有哪些人跳出来支持禁止核电项目，帮国家捉捉虫就好。