足协裁委会认定中超申花绝平英博点球判罚正确
创始人
2025-10-30 06:32:31
0

10月28日晚,中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第三十一期裁判评议工作,并于29日晚通过官方渠道公布评议结果。评议组经评议认定,当值裁判员在中超第28轮上海申花主场对阵大连英博下半时补时第6分钟判给申花队点球的判罚正确。

本期主要评议10个判例,分别来自近期的中超联赛以及全运会U18男子足球项目比赛中相关俱乐部或参赛队的申诉。评议组认定其中2个判例在主要判罚决定上存在错漏判。

中超第28轮上海申花VS大连英博,比赛第23分钟,大连英博16号队员进攻至前场,上海申花3号队员铲球,大连英博16号倒地,裁判员未判罚犯规。VAR未介入。

大连英博俱乐部申诉意见认为:对方3号铲球犯规且破坏了本方明显的进球得分机会,应被出示红牌罚令出场。

对于此判例,评议组首先一致认为:上海申花3号队员的犯规,不构成严重犯规,也不符合破坏对方明显进球得分机会的判定标准,裁判员未出示红牌的主要决定正确。VAR未介入正确。其次,评议组一致认为:裁判员应判上海申花3号队员犯规,并以阻止对方有希望的进攻或鲁莽犯规为由,向其出示黄牌警告。

第十五届运动会足球项目男子U18组决赛阶段,浙江VS山东比赛第55分钟,浙江队踢角球,之后传中至对方罚球区内并头球射门进球,助理裁判员举旗示意越位,裁判员判浙江队越位犯规在先,进球无效。

浙江队申诉意见认为该越位判罚为错判。

对于此判例,评议组一致认为:浙江队头球进球的球员,在本队传中触球时并未处于越位位置,不是越位犯规,进球应有效。助理裁判员越位判断错误,裁判员判浙江队越位犯规、进球无效的决定错误。

第十五届运动会足球项目男子U18组决赛阶段,浙江VS山东比赛第87分钟,浙江队在前场掷界外球,之后浙江队50号队员在对方罚球区内争抢头球并与对方队员接触后倒地,裁判员未判罚犯规。

浙江队申诉意见认为:对方队员犯规,应判罚球点球。

对于此判例,评议组一致认为:在浙江队50号队员即将头顶球时,山东队队员从侧面对其实施冲撞犯规,导致其失去重心倒地,应判山东队犯规并判罚球点球。裁判员决定错误,漏判犯规和罚球点球。

文/北京青年报记者 肖赧

编辑/徐钊

相关内容

热门资讯

四家能源央企高层人事调动! 近期,四家能源领域的央企高层发生人事调动,分别是: 叶国华任国家管网集团董事、党组副书记。 司为国任...
原创 兖... 【高管】出任兖矿能源集团股份有限公司(简称“兖矿能源”)总经理3年多后,肖耀猛于9月18日申请辞去董...
原创 1... 市值遭“脚踝斩”,推二代女儿上位。 在《2023年新财富500富人榜》中,晶澳科技创始人靳保芳一度以...
华电能源(600726)202... 据证券之星公开数据整理,近期华电能源(600726)发布2024年中报。截至本报告期末,公司营业总收...
8月2日众泰汽车涨停分析:新能... 证券之星消息,众泰汽车8月2日涨停收盘,收盘价1.84元。该股于9点33分涨停,6次打开涨停,截止收...
甘肃能源(000791)202... 据证券之星公开数据整理,近期甘肃能源(000791)发布2024年中报。截至本报告期末,公司营业总收...
8月1日大业股份涨停分析:风电... 证券之星消息,大业股份8月1日涨停收盘,收盘价6.55元。该股于9点25分涨停,未打开涨停,截止收盘...
原创 新... 在职场的漫漫征途中,我们都如同在黑暗中摸索前行的行者,渴望找到那盏照亮前路的明灯。为人处世的哲理,便...
张雪峰评价安徽水利水电职业技术... 张雪峰评价安徽水利水电职业技术学院学时谈到,安徽水利水电职业技术学院在高考生心中认可度高的王牌专业是...
中国银行山东省分行:助力清洁能... “绿色金融”作为五篇大文章之一,是金融机构推动经济社会可持续发展的重要实践路径,支持清洁能源项目建设...