今年12月，马克龙第四次访华，中法在谈论合作时，核能成为重点话题之一。双方不仅讨论了扩大务实合作，还将核电与应对气候变化、保障能源安全紧密联系在一起。这一话题并不新鲜，中法在核能领域的合作已经有40年的历史，这次更多的是在延续这份老契约的同时，进一步深化和升级合作内容。 早在上世纪80年代，中国就引进法国技术，建设了大亚湾核电站，这也是中国大陆的第一座大型商用核电站。当时，法国提供了压水堆技术和运维经验，而中国则提供了广阔的市场，双方互利共赢。

进入2018年，全球第一台商用的法国三代EPR机组在广东台山正式投入使用。与法国本土的弗拉芒维尔EPR机组相比，台山机组的建设速度令人惊讶。法国的机组工期拖延了10多年还未完成，芬兰的机组还超支了200%。而台山的机组仅用了6年就顺利完工，这一成就既展示了法国的技术实力，也证明了中国在建设方面的强大能力，成为双方合作的重要亮点。

如今，中法再次提出务实合作，其实是要在原有基础上进一步深化合作。过去的合作可能更多集中在技术和建设上，而现在双方把核电视为全球公共产品，目标是共同应对气候变化、保障能源安全。虽然中欧在光伏和电动车等领域有过摩擦，但在核电合作上，双方都有着深厚的合作需求，法国希望通过中国市场稳住产业链和就业，而中国则希望通过法国的经验在国际标准中获得更大话语权，形成了彼此互相依赖的合作关系。

中法在核电领域的优势互补，恰好让双方能够携手共进。法国是核电的老牌玩家，目前有57台核电机组在运行，核电占全国发电量的60%以上，且法国拥有完整的核燃料循环体系，从铀矿开采到核废料处理一应俱全，且安全标准和运维经验都是全球领先的。相对而言，中国则是一个新兴能手，其优势在于建设速度快、成本低且规模大。截至今年中，中国已有58台核电机组在运行，且正在建设中的20多台机组占全球在建核电机组的一半。中国自主研发的华龙一号项目建设周期比国际同类机组短四分之一，成本还低了20%。

然而，合作并非没有挑战。首先，核燃料供应链的问题是一个重要考量。法国的铀矿大多依赖进口，尼日尔是法国最大的铀矿供应国，但去年尼日尔发生了铀矿国有化问题，导致法国的铀进口减少了15%，这可能影响到双方的合作。为了降低风险，中法已经在哈萨克斯坦和澳大利亚计划共同寻找铀矿资源。

其次，地缘政治也带来了阻力。欧盟将核电视为高敏感基础设施，对中国资本和技术的进入保持警惕。2023年3月，欧盟出台新规，要求成员国对非欧盟国家的核电合作进行全面安全评估，这导致中法共同参与的英国萨福克核电项目审查周期延长了半年。同时，美国也试图在旁边搅局，推动欧洲使用美国的技术替代法国的核电技术，这无疑增加了合作的难度。

第三，公众对核电安全的顾虑也是一大挑战。尽管中法在核电安全方面都有着不错的记录，但欧洲的很多民众对核电仍然存在不信任。2023年4月，法国诺曼底地区的居民就曾抗议核废料处理厂的扩建计划，舆论迅速蔓延到其他欧洲国家，甚至影响了中法计划在法国南部建设的EPR2机组。

尽管如此，合作依然没有受到阻碍，反而让中法双方更加明确了未来的方向。预计未来10年，亚洲市场的核电新建市场规模将超过3000亿美元，占全球市场的70%。中法已经成立了中欧核电技术联合研发中心，共同争夺这一市场。法国负责安全标准和燃料循环技术的输出，而中国则在工程建设和供应链整合方面发挥作用。两国正在共同投标泰国、越南等国家的核电项目。

在全球能源安全和碳中和目标日益迫切的背景下，中法的技术+建设组合不仅能够共同赚取收益，还能够在国际核电领域争取更多的发言权。总体来看，中法核能合作的前景并未缩小，反而变得更加广阔。

有着40年合作基础的中法，在互补优势的推动下，再加上不断克服的供应链、地缘政治和舆论等挑战，未来无疑将在亚洲市场掀起更大的波澜。对双方来说，这不仅仅是简单的经济合作，更是在全球能源变局中找到的互相借力的好搭档。