特朗普一条推文，让也门胡塞武装紧急进入高度戒备状态，波斯湾上空弥漫着比石油更浓的火药味。

2026年1月14日，也门胡塞武装政治局成员穆罕默德·法拉赫紧急发文，宣布该组织正在“从不同角度解读美国总统特朗普对伊朗发出的威胁”，并已进入高度戒备状态。

该声明直接将伊朗面临的威胁定性为“生死存亡”层面，暗示若局势升级，伊朗可能采取切断向西方国家石油供应等极端措施。

01 事件核心

中东局势再次升温，胡塞武装的声明不是孤立事件。法拉赫明确表示，胡塞武装正在密切关注美国总统特朗普对伊朗的威胁，并已进入“高度戒备状态”。

这种戒备是为了“应对任何可能在任何时刻发生、并波及也门的突发事态或潜在军事行动”。胡塞武装的表态意味着地区冲突可能进一步扩大化。

这不是胡塞武装第一次展现对伊朗的支持。早在2025年6月，该组织就曾表示如果美国攻击伊朗，将袭击红海海域的美国军舰和船只。这种连续性表态表明胡塞武装已将自身与伊朗的安全利益深度绑定。

02 中国关联

这场中东危机与中国有着千丝万缕的联系。从直接影响看，伊朗原油占中国原油总进口量的近15%，是中国重要的能源供应国之一。

间接影响更为深远。伊朗威胁切断石油供应，首要目标虽是西方国家，但全球能源市场一体化意味着任何供应中断都会推高国际油价，直接影响中国的能源进口成本。

更令人担忧的是伊朗手中的“王牌”——霍尔木兹海峡。这条海峡是全球约20%石油消费量的运输通道。一旦被封锁，国际原油价格可能飙升至120美元/桶。

03 政要博弈

这场危机中的关键角色特朗普，以“交易艺术”和不可预测性著称。他一边在Truth Social上发文鼓动伊朗抗议者，承诺“援助正在路上”，一边取消与伊朗官员的所有会议。

特朗普的强硬态度有迹可循。2025年，他曾权衡攻击伊朗地下核设施，最终实施了空袭。如今他宣布对与伊朗有商业往来的国家征收25%额外关税，进一步挤压伊朗经济空间。

胡塞武装的声明则展示了地区代理人的博弈策略。他们巧妙地将自己定位为“伊朗支持者”，明确表示“不会允许美国及其犯罪实体（以色列）在该地区实施他们的计划”。

04 地区对比

中东其他主要玩家在这场危机中的反应各不相同。沙特领导下的OPEC+在最新会议上决定2026年第一季度暂停增产，表现出对市场平衡的谨慎态度。

这与2025年OPEC+连续三个月宣布大幅增产形成鲜明对比。沙特的实际行动显示，这个石油巨头不愿在局势不明朗时增加市场供应，而是选择观望。

与此同时，美国国内石油产业面临矛盾。一方面，页岩油开采成本上升至平均65美元/桶；另一方面，特朗普推动的“钻探热潮”政策正在增加开采许可。这种矛盾使美国对中东石油的依赖依然存在。

05 连锁反应

这场危机的涟漪效应已经开始显现。国际油价已连续五个交易日上涨，WTI原油接近61.66美元/桶，布伦特原油达到66.22美元/桶。

花旗集团已将未来几个月布伦特原油价格预测上调至70美元/桶，计入地缘政治风险溢价。巴克莱银行分析师估计，伊朗局势已使油价包含了每桶3-4美元的风险溢价。

更广泛的连锁反应涉及全球能源转型。美国能源信息署预测，到2026年，全球石油市场可能出现每日约300万桶的供应过剩。但地缘政治危机可能打乱这一趋势，延缓能源转型进程。

美国对伊朗的关税大棒已举起，五角大楼的披萨订单激增1000%——这一奇特指标常被观察家视为军事行动的前兆。波斯湾上，满载原油的超级油轮仍在穿梭，船长们却频频查看最新的安全警报。

霍尔木兹海峡最窄处仅33公里，最深处却足以撼动全球能源命脉。油价波动曲线背后，中国工厂的生产成本和每个家庭的汽油开支正在被重新计算。

这场危机最终是走向谈判桌还是爆炸点，将决定未来数年国际能源版图的走向。