有很多网友都好奇，现在中美制造业的差距到底有多大？

其实要搞清楚这个问题，盯紧发电量就够了，中国国家能源局1月17日发布的2025年全社会用电量数据，直接把两国工业实力的核心差距摆到了台面上。

数据显示，去年中国用电量累计达到10.3682万亿千瓦时，是美国全年用电量的两倍还多，还超过了欧盟、俄罗斯、日本、印度四个主要经济体的全年用电量总和。

其实用电量的差距就是工业规模和产能的差距，从这组数据里，能直观感受到中国工业实力的碾压级优势，这组用电量数据，还间接戳破了西方想自主发展稀土产业的幻想。

稀土产业是出了名的高耗能、高污染行业，想搞稀土提炼加工，首先得有够顶的发电量撑场面，其次还得有顶尖的环保处理技术压阵，而这两样，西方恰恰都没有。

很多人觉得西方技术先进就能搞定稀土，却忽略了产业根基，没有足够的电力供应，再先进的技术也没法规模化落地，毕竟稀土提炼的每一个环节，都是电老虎级别的消耗。

欧美其实早就清楚自己在电力领域的短板，去年年底美国《华尔街日报》就发文吐槽，西方的电网设施大多年久失修，早就扛不住新增的电力负荷，电力基础设施的短板越来越明显。

过去十年，全球电力生产投资暴涨近70%，年投资额达到1万亿美元，但电网建设支出只增长了4000亿美元。

用电需求一个劲往上走，电网建设却跟不上，相当于家里电器越添越多，电线还是几十年前的老线路，跳闸、过载是迟早的事。

美国的老旧输电线路，成了新能源项目推广的拦路虎；欧洲夏天频繁出现大规模停电，根源也在于电网投资不足、设施老化。

人工智能领域的从业者早就忧心忡忡地提醒，未来人工智能、大数据系统都是实打实的高耗电产业，这些产业看似是靠代码和算法运转，实则每一次运算、每一次数据存储，都需要巨量电力支撑。

如果欧美解决不了，未来这些高科技领域的控制权，终将落到发电量最高、电力最稳定的国家手里。

毕竟巧妇难为无米之炊，没有足够的电力，再先进的算法也没法落地应用，更别说规模化发展，谈及高科技产业，马斯克近期的遭遇更能凸显欧美的电力困境。

美国环保监管部门1月15日裁定，马斯克旗下位于田纳西州的大型数据处理中心涉嫌非法发电，这场官司把美国电力供应的短板暴露无遗。

环保人士指控，该中心非法使用数十台甲烷燃气涡轮机自行供电，不仅违法还属于重污染，但马斯克公司辩解，按照田纳西州法律，临时发电设备只要不连续使用一年，就无需报备审批。

双方各执一词，官司闹得不可开交，这件事看似是环保纠纷，实则折射出美国工业的致命短板：

连数据处理中心这种高科技设施的电力供应都没法保障，逼得企业家只能自己想办法发电，更别说大规模提炼稀土、恢复重工业了。

这要是在中国，只要是马斯克这个级别的大投资商，遇到供电难题，地方政府和电力系统负责人都会被严肃问责，绝不会让企业陷入自发电还遭诉讼的尴尬境地。

和欧美形成鲜明对比的是，国家电网计划投资4万亿元，启动国内最大规模的电力基础设施升级建设。

有人可能会问，中国电力系统已经是全球顶尖水平了，为啥还要砸这么多钱升级？背后藏着的是深层战略考量——将电力能源货币化。

当前人类社会依赖债务货币的模式已经难以为继，想替代美元的霸权地位，靠另一种债务货币根本行不通。

真正有潜力的是一种全人类都认可的新型信用货币，而电力作为核心能源资产，正是这种货币的最佳载体，中国现在是全球最大的用电国，未来目标是成为第一大电能输出国。

依托充足且稳定的电力供应，中国能在人工智能、大数据、新网络等前沿领域牢牢占据领先地位，这些产业的核心竞争力，本质上就是电力保障能力。

未来人类对电力的依赖只会越来越深，哪怕进入宇宙大航海时代，电力依然是核心能源。

把电力货币化，既能打破现有债务货币体系的局限，又能凭借电力优势掌握全球经济话语权，这无疑是替代债务型货币的优质路径。

有分析认为，中国在可控核聚变技术领域或许已经取得突破，高层现在加大电力基础设施投资，正是为未来近乎无限的电力供应铺路。

一旦可控核聚变技术成熟落地，中国将彻底摆脱能源约束，拥有用之不竭的电力，这4万亿元的投资，绝不是单纯的基础设施升级，而是为未来全球能源格局、货币体系重构埋下的伏笔。

当电力成为核心信用载体，当中国成为全球电力输出中心，制造业乃至全球经济的话语权，自然会向中国倾斜，发电量背后的差距，从来都不只是电力本身，更是未来几十年的全球竞争格局。