美方急于澄清通话发起方的背后,藏着比舆论面子更重要的考量。在国际安全博弈中,“主动发起对话”从来都不是简单的姿态,而是向国内外传递“对华关系可控”的信号。对特朗普而言,能让中方及时接听主动发起的通话,既可以在国内塑造“对华强硬但有章法”的形象,又能为明年访华铺垫经贸合作的基调——毕竟农业州的选票,从来都和中国的农产品采购紧密挂钩。
贝森特在台海问题上的“立场没有改变”,听起来滴水不漏,实则是典型的模糊化处理。新华社明确提到中美就台海问题沟通,中方阐明立场,美方表示理解,但特朗普的社交平台只字不提台海,只说农产品交易。这种差异绝非疏忽,而是美方的刻意安排:既不想触碰中方的核心利益红线,又要安抚国内的反华势力,说白了就是想“经贸上占便宜,敏感问题上躲着走”。这种两头讨好的算盘,在军事安全领域尤其明显,美方一边频繁派舰机在台海周边活动,一边又通过外交渠道释放“不想对抗”的信号,本质上还是想维持战略模糊的红利。
完整内容查看视频
上一篇:微电新能源递表港交所