赵骁

近期，北美极寒风暴导致美国多地电价狂飙1400%，大面积停电频发。这已不是偶然的“电荒”，而是美国电力系统“重资本、轻民生”发展模式在极端压力下的总爆发。

冰冻三尺，非一日之寒。美国电费成为民生不可承受之重，根源在于其电力体系从设计伊始就秉持着资本优先逻辑。与中国“保民生”导向下工业用电价格高于居民用电不同，美国的电价天平彻底倒向大企业，工业用电价格比居民用电低得多。普通家庭不得不承受更为复杂的费率结构：哪怕一度电不用，也需缴纳固定的“服务费”，外加各类名目的调整费和州税。这种机制的本质，是将电网运营成本更多转嫁到分散且议价能力弱的居民肩上。当危机来临，这种结构的残酷性暴露无遗：资本利益被优先保障，民生冷暖则被置于次要位置。

美国基础设施的老化与电力系统各自为战，也加剧着电荒。美国电网设备平均使用时间超过30年，部分设备已运行半个世纪，在极端天气面前不堪一击。得州寒潮大停电、旧金山变电站火灾导致城市大面积瘫痪，皆是明证。更麻烦的是，美国电网被割裂为东部、西部和得州三大几乎互不相联的独立系统。大规模输电项目因复杂的利益博弈和漫长的审批程序步履维艰，中西部的风能、太阳能难以高效输送到用电紧张的东、西海岸，“有电送不出，缺电调不来”。

眼下，美国引以为傲的未来产业——人工智能，正在成为“压垮骆驼的最后一根稻草”。科技巨头为抢夺算力优势疯狂建设数据中心，一个个吞电巨兽“拔地而起”。这本应是推动电网升级、能源转型的契机，但在美国现有体制下，却演变成了加剧民生负担的噩梦。老旧电网本就捉襟见肘，新增的需求如同黑洞，直接推高电价。

不难看出，这场电力危机的影响远超经济层面，它正演化为一场深刻的社会与政治信任危机。电力短缺的阴影不仅威胁着美国的AI领导地位，更从根本上侵蚀着社会稳定与普通民众对发展模式的认同。它清晰地揭示了一个悖论：一个能在全球展示尖端科技与军事力量的国家，却难以保障其公民基本用电的可负担性与可靠性。

美国的电力困境警示世人：若不能将国家发展的根基深植于民生保障与战略性公共投资之中，放任资本逻辑无限凌驾于公共利益之上，即使拥有最前沿的科技，也可能因基础设施的朽坏与社会的割裂而丧失未来。美国这条新的“斩杀线”，划出的不仅是电价的峰值，更是对发展道路的深刻拷问。

（作者单位：外交学院亚洲研究所）