义务教育本应是减轻家庭教育负担的保障，然而重庆一名家长的举报，却让“班费”成为热议焦点——孩子初中三年，全班40人累计被收取班费超10万元，这一数字让不少人对义务教育阶段的收费边界产生疑问。

据2026年2月6日的报道称，事件的核心源于重庆家长刘京（化名）的诉求，其孩子自2023年9月进入重庆市巴蜀中学桂花园学校初一年级后，家委会便开启了持续三年的班费收取。不同于一次性缴费，家委会采用“用完再收”的模式，在班级85人的家长群中分次通知缴费，仅2025年一年，就先后在6月、10月、12月及次年1月四次各收取500元，单年人均缴费达2000元，加上前两年的费用，三年间全班总收费累计超10万元，人均约5000元。对于家庭困难的刘京而言，这笔持续叠加的支出，逐渐成为难以承受的经济负担，最终选择向相关部门举报，希望得到明确回应。

从刘京提供的家长群聊天记录和支付凭证中，能清晰看到班费收取的完整轨迹。2025年6月11日，家委会以“学期班费超支，后期仍有结算”为由收费；10月14日，又以“初三开支增加，剩余班费不足”再次号召缴费；12月2日和2026年1月21日，均以“复习资料费用较多，班费耗尽”为由发起收款，并附上二维码供家长扫码支付。

而班费的去向并非无迹可寻，家委会每次收费后会在群内公布明细表格，核心用途集中在学习资料采购和文印服务两大块。其中，仅2025年12月至2026年1月，就先后支出了《启航》《高分突破》《星火英语》等多类复习资料费用，单本价格从51.8元至89元不等，部分资料如数学《中考总复习》《三自主资料》更是以班级为单位产生数千元支出；文印费同样是大额开支，曾有单次4923.78元的支付记录，家委会也曾明确提及“自主资料费”和“文印费”为大额支出项目，某次结算中，仅学习资料费就占总营收的95%以上。

面对举报，涉事班级班主任给出了不同说法。她否认“人均5000元”的收费规模，强调班费“用完再收”，且全程由家委会主导，遵循“公开透明、自愿原则”，每笔费用都用于学生相关开支，自己从未介入收费管理，也不清楚具体总金额。班主任还补充，部分学习资料为学校老师自编，文印费细节可向学校文印室核实。而学校方面，因正值寒假，工作人员表示会将相关问题反馈给领导；重庆市渝中区教委则回应称，班费收取有明确规定，涉及收费主体、管理方式、自愿原则等核心问题，将立即介入调查，由计财科和中学教育科共同处理。

事件曝光后，网友的讨论集中且理性，形成了多元视角的观点碰撞。有网友指出：“义务教育阶段的核心资料费用本应纳入学校公用经费，家委会反复收取大额班费，本质上是将本该由学校承担的成本转嫁到家长身上，尤其对困难家庭极不友好。”也有网友表示理解家委会的处境：“初三复习阶段资料需求确实大，老师自编资料可能无法走公费采购，家委会收费或许是无奈之举，但关键在于缺乏统一标准，收费频次和金额都该有明确上限。”还有网友关注“自愿原则”的实际落地：“家长群里公开收费，即便标注自愿，多数家长为了孩子也不得不交，这种‘变相强制’需要监管介入规范。”另有网友提出建设性意见：“班费可以收，但必须由学校牵头制定收费标准，每笔支出的票据、用途都应公示到教育部门备案，避免家委会自行其是。”

个人看法：义务教育的公益性本质，决定了其收费必须严守边界，班费的设立初衷是补充班级小额开支，而非成为常态化的大额收费项目。此次事件中，家委会虽公示了开支明细，但三年超10万元的收费规模，已然超出了合理范畴，也违背了义务教育减轻家庭负担的初衷。班主任“不过问、不管理”的态度，反映出学校对家委会收费行为的监管缺位，而“自愿原则”在实际操作中的模糊地带，更可能让部分家长陷入被动。教育部门的及时介入调查值得肯定，但更重要的是建立长效机制——明确义务教育阶段班费的收取上限、使用范围和监管主体，让家委会的行为有规可依，让家长的权益有障可护，真正让义务教育回归公益本质，避免“班费”异化为家庭的额外负担。