英国千亿核电项目陷僵局？中方果断撤资止损，西方技术壁垒难破？

一场曾被英国前首相卡梅伦称为“黄金时代标杆”的核电合作，如今只剩一地鸡毛。

欣克利角C核电站项目，这个总投资额一度高达1900亿元人民币的超级工程，在历经十年波折后，最终以中方宣布退出收场。

合作始于2015年，当时英国面临严峻的能源危机。老旧的核电站濒临退役，燃煤电厂因环保政策关停，风电太阳能又供应不稳。英国自己缺乏核电建设能力，只能向外求助。法国有技术但缺资金，中国有资金有技术，三方一拍即合。

项目规划中，中方出资60亿英镑占股33.5%，法国负责核心技术，英国提供土地和政策支持，建成后，核电站可满足英国7%的用电需求，创造2.5万个就业岗位。

但合作蜜月期很快结束。2016年英国政府更迭后，新首相以“国家安全”为由突然暂停项目，尽管两个月后重启，信任裂缝已难以弥补。随后英方不断加码限制，削减中方参与核心技术的权限，甚至将华为5G事件的政治风向蔓延到核电领域。

更关键的是，英方迟迟不推进承诺的布拉德韦尔B项目，该项目原本计划采用中国自主研发的“华龙一号”技术，是中方参与合作的核心战略目标。

项目成本同时失控。最初180亿英镑的预算一路飙升至460亿英镑，工期从2025年延迟到2031年。英国审计报告指出，约7000处设计修改、材料涨价和管理低效是主因。

面对超支，英法企业要求中方承担额外资金，但拒绝给予对应话语权。这种“只掏钱不管事”的规则，让中方选择止损退出。

中方撤资后，英国陷入被动。法国电力公司独木难支，每天需支付214万欧元利息，全年亏损高达36亿欧元。英国电网警告，2027年后可能面临10%的电力缺口，家庭电费或将大幅上涨。

而中国核电技术并未因退出英国市场受挫，“华龙一号”已在巴基斯坦、阿根廷等地落地，发电量稳定，成本仅为西方同类项目的三分之一。

这场合作破裂暴露出跨国基建项目的现实难题。当商业契约被政治操弄捆绑，双赢注定沦为双输。中方用退出表明态度：尊重规则的合作才值得投入，否则转身即是智慧。