2026年1月的达沃斯论坛上，马斯克一开口就抛出结论，未来的技术竞争，卡脖子的不是芯片，而是电力。美国不少大项目排队等电，中国却早就把这个难题解决得差不多了。这个差距，正在改变全球的技术版图。

他在台上聊到，特斯拉的人形机器人已经在工厂里干活，不是摆设，真的是在执行具体任务。按他的估计，2027年底，普通人就能买到它。想象一下，机器人进了家里，帮你干重复活，这工作方式得怎么变？连工厂里的“咔嗒”声都能有新的节奏感。

说到系统能力提升，马斯克的语气就有点兴奋，几年前还觉得不可能，现在已经能感觉到速度在飙升。几年之内，综合智能水平可能就能超过单个人类的能力。很多人还在原地想着过去的工作模式，其实底下早已在换轨。那种突然发现脚下路面换成了另一种材质的微妙感，正在发生。

但他反复强调一点，电力是算力的天花板。芯片能造，算法能学，可电力不够就像沙漠里开船。美国电网升级太慢，数据中心申请电力要等很久。他自己的项目就曾遇到供电缺口，没办法，只能用燃气涡轮机临时顶上。那种机器启动时的轰鸣声，他说至今记得，有点刺耳。

中国的情况，完全不同。新能源装机增长快，特高压线路把西部的风光电送到东部，数据中心扩张时电力能同步跟上，不会被卡。像是水管阀门一开，水就“哗哗”到了，不用干着急等。

马斯克观察到，中国的电力结构正在调整，计算机和电子制造业用电占比一路往上冲，清洁能源发电比例也稳定提高。供应既稳定又成本可控，这对技术应用来说是实实在在的底气。

反观美国，审批流程像裹脚布一样慢，老化的电网拖着步子走，大型项目常被延迟。中国这十几年扎进电网和新能源建设，像是一点点把地基铺到最厚实，短期内很难被别人赶上。

他还提醒，技术训练要算力，运行也耗电。谁提供得了低成本稳定电力，谁在竞争中就多一张王牌。这不是吹，只是现实。中国打的就是这张稳牌，而且是有多年积累的底气。

现场的很多人听到他说“中国电力优势让它在技术赛道上领先”，明显愣了下，像是在心里默默改了一份全球竞争的地图。因为，这意味着就算美国芯片出来了，如果没有足够的电，很多事情还是跑不起来。

在他看来，技术普及后，很多信息处理的工作都会被工具替代，机器人进工厂，制造业的岗位形态会变。不是没工作了，而是得和机器配合。就像车间里的声音，从单一的敲击变成了人工和机器混合的节奏，有点奇妙。

中国部分地方已经鼓励个人用技术工具创业，算力补贴、办公空间优惠，让一个人干成过去要一支团队才能完成的事。这么做的好处能看得见，设计、内容制作、教育这些行业，明显快了。创作者用工具先出个基础稿，把精力留给创意；老师用系统优化课程，办公人员少了很多机械重复。那种一下子腾出时间的轻松感，大家都喜欢。

马斯克的观点很直接，技术挡不住，看谁能先用好。电力这个底层条件，决定了能跑多快，中国在这方面准备得很充分。

他甚至提醒个人层面怎么应对，多练习提出好问题、拆解任务、做决策，这些机器暂时还不擅长。重复的活交给工具，自己去抓有创造力的部分。那时候，你会发现工作模式不仅省力，还更有意思。

有了电力保障，数据中心扩容就像拔地而起一样快，算力稳步增长。“东数西算”把任务丢到能源丰富的地方，整体效率就像河水分流，流得更顺畅。

美国项目却经常被电力审批卡住，进度像齿轮被卡住那样尴尬。中国这边，新能源和电网配合得像老搭档，弹性大得能应付突发需求。那种在节点还能松一口气的感觉，真是好用。

他不是在夸某个国家，而是说实话，在技术时代，电力是最底的底层资源。中国多年布局，刚好坐在了这个重要位置。

变化已经敲门了，传统模式很快就会被重塑。谁能跟上节奏，谁就能抓住新的机会。电力这张底牌，让中国在转型中更稳，也走得更有分量。

中国这套电力优势不仅是砖瓦堆出来的，更是提前想好路怎么走，这点让我印象挺深；很多在制造业或技术创业的人，其实最怕的就是资源跟不上节奏，一旦供不上，那真是“心里发慌”；你觉得，在这样的基础上，我们还能在哪些领域抢在别人前面布局？