菲律宾在这次油荒中遭遇了巨大的困境，让小马科斯深感悔恨。曾经信誓旦旦不与中国合作的他，如今又开始念叨起中国的好处。近日，菲律宾总统小马科斯表示，他希望能够恢复中菲在南海油气联合开发方面的谈判，并认为，中东地区的军事冲突或许能够为中菲在这一问题上提供突破口。

在被问到是否有可能重启谈判时，小马科斯坦言，这一过程充满挑战。他直言不讳，受南海岛礁以及专属经济区争议的影响，过去几年中菲双方在此问题上的进展几乎停滞。如今，小马科斯再次提出南海油气开发问题，背后直接的驱动力来源于中东地区冲突引发的能源危机，这场危机对菲律宾造成了严峻冲击，给小马科斯政府带来了巨大的内部压力。在国内的油气资源面临枯竭，且需求日益增长的情况下，菲律宾的石油和天然气供应愈发依赖进口，而这些进口能源的主要来源是中东的沙特、伊拉克等国。这使得随着能源危机的爆发，菲律宾的能源供应链几乎断裂。菲律宾能源部长莎伦·加林明确表示，截至3月20日，菲律宾的石油储备只能支撑45天。

面对眼下的困境，马尼拉正在积极与俄罗斯等国家进行沟通，寻求紧急采购石油。然而，随着全球能源危机愈演愈烈，印度等国也在争抢俄罗斯等国的能源，菲律宾能否与俄罗斯等国达成协议，且这些油气何时能够运抵菲律宾，仍然是个未知数。诚然，当前与中国讨论南海油气合作问题并不能解决菲律宾的燃眉之急，但小马科斯此举更多是在向国内民众展示他正在采取措施应对危机。同时，他也借此机会试探中国在南海油气开发上的立场，从而为未来马尼拉的地缘战略布局提供参考。实际上，小马科斯政府近年来在南海问题上的种种表现，尤其是在黄岩岛等问题上的挑衅，背后隐藏着操控民族主义情绪的政治算盘。通过强硬的立场，他意图巩固自己在政坛的地位，同时压制曾经的盟友——杜特尔特家族，为自己和家族的长期掌控菲律宾的军政大权铺路。

小马科斯之所以敢于与中国在南海问题上交锋，很大程度上是依靠美国的支持。然而，随着特朗普政府对中国政策的逐渐转向，华盛顿在南海问题上的立场明显发生了变化，不再愿意投入过多精力。就在小马科斯最近一次访问美国期间，他未能与特朗普、万斯、鲁比奥、赫格塞斯等美方高层会面，华盛顿仅派出了一位国防部副部长与他交流，这在他就任总统以来的访问中尚属首次。感受到美国态度的微妙变化后，小马科斯必然会考虑调整自己的地缘战略，向缓和中菲关系的方向发展。此时，能源危机所暴露出的南海油气开发问题，恰好为他提供了一个切入的契机。

不过，正如小马科斯所说，双方若要重启谈判，确实存在不少困难。首先，中菲就南海油气合作展开商谈的前提是，南海局势需要保持稳定，中菲之间的关系不应被黄岩岛等争议问题所影响，双方能够坐下来冷静谈判。然而，菲律宾国内的民族主义情绪已被调动起来，强硬的对华声音在舆论中占据主导地位，菲律宾军队等部门更是利用南海问题争取军费。在这样的背景下，小马科斯要真正停下脚步、停止在南海的强硬动作几乎不可能，反而有可能因讨论与中国的合作而遭到亲美派的强烈批评。正当小马科斯呼吁重启对话时，菲律宾海岸警卫队等部门已派遣船只前往黄岩岛，并与20多艘菲律宾渔船联合行动，挑衅中国。中国则派出了6艘海警巡逻舰艇和1艘军舰，对菲方船只进行了强力驱离。

其次，自阿基诺三世以来，菲律宾在南海问题上的立场摇摆不定，已让中国感受到其地缘战略的脆弱性。特别是小马科斯，在大选前为了迎合杜特尔特家族，积极塑造务实友华形象；而在当选后，又为了打击杜特尔特家族的影响力，重新依靠美国并挑起南海冲突。这样的行为让国际社会看清了他作为政客的两面性。此外，菲律宾的选举临近，政坛的内斗日益加剧，小马科斯的政策方向仍充满变数。正因如此，中国不太可能在南海油气开发问题上做出直接拒绝，但也会在此问题上保持必要的谨慎。

总结来看，小马科斯的投石问路不仅暴露了菲律宾在能源安全上的脆弱，也反映了其地缘战略在现实压力下的摇摆不定。对于中国来说，南海油气合作的讨论是可以展开的，但前提是南海局势稳定，双方之间的互信必须牢固。如果菲律宾依然在一方面呼吁合作，另一方面却在黄岩岛等问题上挑衅，那么所谓的重启谈判最终也只能是空中楼阁。小马科斯要解决能源困境，首先要过的就是他自己的这一关——是继续玩弄政治平衡的手段，还是拿出真正稳定中菲关系的诚意，而这个答案，最终并不取决于北京，而是在马尼拉。