从军事角度看，打击电力系统确实可能削弱一个国家的指挥、生产和后勤能力。但从政治效果来看，这种做法未必能迫使对方迅速妥协。相反，它可能进一步激化社会仇恨，甚至使伊朗国内原本存在的分歧，在外部威胁面前暂时被压制下去。

最后，哈梅内伊的葬礼已被伊朗转化为展示政权连续性与国家凝聚力的重要场合。哈梅内伊身亡后，外界持续关注伊朗是否会出现权力真空。新任最高领袖穆杰塔巴长期未公开露面，也未按传统主持相关祈祷仪式，引发外界对其健康状况、执政能力与实际权力范围的诸多猜测。与此同时，伊朗总统佩泽希齐扬、议会议长卡利巴夫、司法系统负责人及革命卫队高层频繁公开露面，表明伊朗正依靠多个权力中心共同维持国家运转。

伊朗为哈梅内伊举行国葬的政治意义正在于此，伊朗需要通过大规模公众活动，证明哈梅内伊的离世并未导致国家机构停摆。总统、议长、军方、宗教人士及地方官员的同时出席，旨在传递权力体系仍能有效运行的信号。多国代表前来参加相关活动，也使伊朗政府得以向国内证明，伊朗并未在国际上陷入完全孤立。

对美国而言，当前局面并不理想。华盛顿原本可能希望通过军事打击与领导层更迭，迫使伊朗内部出现更大分裂。但从葬礼期间的公开画面来看，伊朗至少在短期内并未出现明显崩溃。相反，美以的军事打击与特朗普的持续威胁，正在帮助伊朗强硬派重新整合政治叙事，将国内矛盾集中归因于外部敌对压力。

目前，美伊之间仍有选择空间。达成协议并不代表任何一方认输，而是避免地区再度陷入全面战争。若继续借葬礼情绪与军事威胁相互刺激，只会使谈判空间不断收窄。对整个中东而言，真正有意义的结果，并非某一方宣告胜利，而是停火得以延续，核问题得到有效约束，普通民众不再成为下一轮冲突的代价。