光伏行业发展进入低迷期，为了遏制竞争对手，主要光伏企业掀起专利大战。

公告称，天合光能为涉案专利一“太阳能电池模块”、涉案专利二“太阳能电池及其制造 方法”的合法专利权人。经比对分析，认为两被告共同实施的制造、许诺销售和销售的光伏组件等产品落入涉案专利一、涉案专利二的保护范围。天合光能就两被告侵害公司发明专利“太阳能电池模块”的专利权纠纷向法院提起诉讼，就两被告侵害公司发明专利“太阳能电池及其制造方法”的专利权纠纷向法院提起诉讼。截至本公告披露日，上述案件已立案受理，尚未开庭审理。除了停止生产，赔偿损失，诉讼还要求对方销毁库存。第二项诉讼涉及TOPCon电池片以及含 TOPCon 电池片的光伏组件产品。

光伏企业不仅在国内发起专利战，战火还烧向全球。

晶科能源和隆基绿能此前就有多起诉讼，比如（2024）苏05民初1458号、（2024）苏05民初1459号和（2024）苏05民初1461号。今年1月份有媒体爆出，晶科能源在南昌市中级人民法院起诉隆基绿能，晶科能源要求隆基绿能立即停止侵害相关发明专利权，并赔偿经济损失，案件已被正式立案受理。此外，晶科能源还在日本等地对隆基绿能发起了多项维权诉讼。

晶科能源董事长李仙德曾表示，TOPCon绝大部分专利在晶科手中，“我很希望大家尊重晶科的研发成果。专利问题有很多方式可以解决，比如说授权、购买、交换，而不是逃避。”该公司称愿意通过专利授权等方式与行业伙伴共享技术成果，但对于任何侵权行为，公司将坚决采取法律手段予以应对。

隆基绿能董事长钟宝申不久前在投资者交流活动上的表态称，该公司无惧TOPCon电池专利诉讼风险，主要是因为公司一向重视科技创新，多年来同样也积累了数量可观的、有含金量的专利，别人告隆基，隆基也会采取一些对等的反制措施。另外，隆基针对TOPCon电池的专利风险方面，也会采取针对性举措进行规避。

2022年，LG集团宣布彻底退出光伏制造行业。为了将其专利价值最大化，LG集团决定出售部分光伏专利。据行业自媒体《赶碳号科技》查询，智慧芽数据显示，LG集团此次共将745件专利转让给了晶科能源，覆盖国家和地区包括美国、韩国、德国、中国、澳大利亚和欧洲。这些专利均为发明专利。其中，授权专利705件，另有40件仍在审查进程中。

2024年3月，晶科能源陆续将其中323件专利转让给了天合光能和晶澳科技。晶科将323件专利转让给天合和晶澳之后，其采购的745件专利还有422件，最多的就是韩国专利，共计167件，另外还有德国专利112件、美国专利94件、中国专利48件。

晶科能源购买的专利主要为LG在美国申请的专利，共计294件，另外还包括168件韩国专利、166件德国专利和114件中国专利。通过购买海外专利，晶科能源补足公司前期在国外专利技术储备上的不足。

晶科能源是推动TOPCon技术产业化的代表企业之一，2024年上半年其TOPCon技术组件的销售占比已超过80%。

手中有专利，天合光能等向对手主动发起专利诉讼，部分企业则通过支付技术专利使用费的方式来解决专利问题。比如2024年5月，天合光能向美国特拉华州地方法院提起了针对Runergy USA/Runergy Alabama的专利侵权诉讼，指控其未经授权使用天合光能的TOPCon太阳能电池技术专利。常熟阿特斯阳光电力科技有限公司发往欧洲的N型TOPCon产品及HJT产品，以及无锡云程电力科技有限公司发往拉美的N型TOPCon组件被上海海关依法查扣，货值总计超500万元，缘由是天合光能主张上述企业涉及侵犯专利权。

2024年6月，天合光能起诉江苏中清光伏科技技术有限公司、江苏中清国投实业发展集团有限公司侵害发明专利纠纷案在江苏省徐州市中级人民法院知识产权第一法庭开庭审理。

2024年7月，晶澳科技在欧洲专利法院对正泰新能多家欧洲子公司提起专利侵权诉讼，指控后者侵犯了其相关TOPCon电池技术的知识产权。

有业内人士表示，光伏行业发起的专利战只是竞争手段，最终都会通过和解等方式解决。

去年年末，Maxeon太阳能有限公司与通威太阳能（合肥）有限公司就叠瓦技术专利争议达成全球和解。

目前天合光能市值402亿元，阿特斯市值399.8亿元，晶科能源市值644亿元，隆基绿能市值1215亿元。

责编：彭勃

校对：‍‍王蔚